044. Продолжаем регистрацию желающих на сайте или непосредственно у организаторов семинаров.

С праздником всех!
Последний выпуск рассылки вызвал множество разных откликов. Публикую некоторые письма.
Здравствуйте, Влад!
Я, вообще говоря, недавно читаю Вашу рассылку. И с большим интересом. Я, может быть, ещё очень молод для некоторых проблем (толком ещё не получил образования), но всё же… Хочу задать Вам вопрос. Мне не очень понятно, что Вы говорите по поводу “мистики”, то есть “подсказок внешнего мира”. Меня в Вашей рассылке с самого начала поразила стройность и логичность суждений. Но здесь что-то не так. Взять тот же пример с Вашим приятелем… Фактически Вы что, предлагаете пасовать перед препятствиями?! Ну, возможно же такое, что просто обстоятельства сложились так, а не иначе — следствие некоторой случайной совокупности факторов мира. Обязательно ли здесь привлекать какой-то “Высший разум”? Мне кажется, Вы лишь отчасти правы. Человек очень сильно влияет на свою жизнь, то есть своими действиями определяет то, что должно с ним случиться (до известной степени, конечно — до какой, зависит от конкретного человека). Если он делает что-то не так (то есть ошибок обычно несколько, и они плохо видны невооружённым глазом:)), то получает и соответствующий результат: что-то начинает не ладиться.
Это действительно можно назвать “подсказкой внешнего мира”, и к этому стоит прислушаться. Но ведь у человека могла, скажем, просто болеть голова, в связи с чем он и “зарабатывал” небольшие препятствия в этот день…
Просто понимаете, мне с моим “физическим” уклоном мышления трудно переварить словосочетание “Высший Разум”. Это так отдаёт антинаукой (да это, впрочем, и есть что-то в этом роде). Ведь можно же это всё рассматривать и со “здравой” точки зрения (и даже прийти к аналогичным выводам). Зачем же создавать лишние модели реальности?..
“Или я всё-таки что-то не так понял?”
Best regards,
Очевидно, автор письма вот об этом отрывке из книги Н. Хилла.
Да вот, а на групповом семинаре в этот раз очень подробно останавливались на вопросе воображения и воображаемого “мозгового центра”. Терминология Н. Хилла. Вот что он говорит о десятом шаге к богатству: тайна секса и сублимации. Когда мысли возникают в голове посредством импульсов, которые принято называть “предчувствиями”, их источниками вернее всего могут быть:
1. Высший Разум.
2. Подсознание.
3. Умственные способности других людей.
4. Кладовые подсознания других людей.
Иные источники, инспирирующие движение мысли, возникновение её в сознании отдельного человека, неизвестны.
Ну, что я могу сделать, если автор книги так считает. Он предприниматель и писатель, это его мнение, и к нему он шёл десятилетия. Можно соглашаться с ним, можно нет. Ведь от этого ничего не изменится.
И ещё пример от Н. Хилла, о методе доктора Гэйтса, который практически неизвестен обществу, но принадлежал к числу нестандартных и гениальных людей.
В своей лаборатории он устроил “комнату личной коммуникации”. Её стены были практически непроницаемы, и в неё не проходил ни один луч света. В комнате стоял только стол с бумагой и стул. Когда Гэйтс нуждался в помощи тех сил, доступ к которым ему обеспечивало его творческое воображение, он заходил в эту комнату, закрывал и концентрировал всё своё внимание на известных изобретениях. В таком состоянии он находился до тех пор, пока в голове не начинали мелькать новые идеи и мысли, чаще всего приводившие его к новым открытиям и изобретениям. Так решались его научные проблемы.
Таким “высиживанием идей” доктор Гейтс и зарабатывал себе на жизнь, выполняя заказы корпораций и частных лиц.
Это был повтор предыдущего выпуска. Не знаю, как там насчёт “антинауки”, но Н. Хилл так действует и так считает. У одних одно мнение, у других другое, предлагаю оставить право на существование. Ведь что для одних реальность, для других фантастика. Это ведь как правда, у каждого своя, допустим, при разводе правда жены, правда мужа, правда детей… и всегда она несколько отличается, иногда ровно до наоборот. Вот ведь как порой переворачивают слова. “Пасовать перед препятствиями” я не предлагал, а всё, что я предлагал, это быть внимательным к подсказкам (сигналам) внешнего мира, а кто не хочет, так это его дело, пусть продолжает биться головой о стену, тоже вариант, если голова крепкая, может, пробьёт… А насчёт “Я всё-таки что-то не так понял”, так это ведь каждый в праве понимать, как ему угодно. Ведь реальность тоже у каждого своя. Допустим, В. Мегре доносит свою реальность. Вот начало 7-й книги “Энергия жизни”, которую вполне можно было назвать “Энергия мысли”:
ТВОРЯЩАя мыслЬ
Жизнь человека! От чего или от кого она зависит? Почему одни становятся императорами, полководцами, другие собирают объедки на помойках?
Бытует мнение, что каждому уже с рождения предначертана его судьба. Если это так, то человек — всего лишь малозначимый винтик в системе какого-то механизма, а не высокоорганизованное творение Бога.
Есть и другое мнение: человек самодостаточное творение, в котором заключены абсолютно все энергии мироздания.
Но есть в человеке одна энергия, присущая только ему, — она называется “энергия мысли”. И если человек поймёт, чем он обладает, научится пользоваться ею в полной мере, то он станет властителем всей Вселенной.
Какое же из этих двух взаимоисключающих определений является истинным?
Чтобы разобраться в этом, давайте вспомним старую притчу, ставшую почти анекдотом.
Человек, раздосадованный на жизнь свою, вбежал в лесок на окраине города, поднял вверх руки, сжатые в кулаки, и закричал, обращаясь к Богу:
— Не могу жизнь свою продолжать. Несправедливость и хаос в Твоём хозяйстве земном творится. Одни люди на дорогих машинах по городу разъезжают, в ресторанах объедаются, другие на помойках объедки собирают. Мне, например, не хватает денег даже на то, чтобы обувь новую приобрести. Если Ты, Бог, справедливый, если Ты вообще существуешь, то сделай так, чтобы на мой лотерейный билет выпал большой выигрыш.
Рассеялись тучи на небе, солнечный лучик тепло и ласково коснулся кричащего человека, и зазвучал спокойный голос с неба:
— Успокойся, сын Мой, Я готов выполнить твою просьбу.
Обрадовался человек. Идёт по улице, улыбается, разглядывает с удовольствием витрины магазинов, представляет, какие товары приобретёт на выигрыш по лотерейному билету.
Прошёл год. Не выиграл ничего человек. Решил: обманул его Бог.
Совсем раздосадованный человек пришёл на то место в лесу, где слышал обещание Бога, и закричал:
— Ты не выполнил своё обещание, Бог. Обманул меня. Целый год я ждал. Мечтал, какие покупки буду делать на выигранные деньги. Но год прошёл, а я выигрыша так и не получил.
— Ах, сын Мой, — зазвучал с неба грустный голос. — Ты хотел выиграть много денег в лотерею. Так что же ты за целый год не приобрёл ни одного лотерейного билета?
***
Эта маленькая притча-анекдот бытует в народе. Люди смеются над неудачником:
— Как же он не сообразил, что для того, чтобы осуществилась мечта, выпал лотерейный выигрыш, необходимо прежде всего приобрести хотя бы один лотерейный билет. Но человек не совершил само собой разумеющееся действие.
Здесь важна не сама по себе притча, не то, происходило ли на самом деле то, о чём в ней говорится. Самое важное — отношение людей к происшедшим событиям.
То, что люди смеются над несообразительностью человека, как раз и говорит о том, что интуитивно, может быть, подсознательно, люди понимают: их собственная будущая жизнь зависит не только от каких-то Высших Сил, Божьего промысла, но и от них самих.
А теперь пусть каждый попробует проанализировать свои жизненные ситуации. Сделали ли вы всё необходимое для свершения своей мечты?
Я смею утверждать, и небезосновательно: любая, даже кажущаяся нереальной и совершенно фантастической, мечта будет осуществлена, если человек, который хочет исполнения желаемого, совершит простые и последовательные действия навстречу этой мечте.
Данное утверждение можно проиллюстрировать множеством примеров. Вот один из них.
Тоже ведь мнения людей сильно отличаются, для одних это абсолютная правда от начала до конца, для других — бред полный, для третьих — добрая сказка или фантастика. Почему? Да реальности у всех разные, что для одного банальность, для другого новые, маловероятные ЗНАНИЯ, которые переворачивают все представления об устройстве мира.
Здравствуйте, Влад!
Странно как-то получается, я как раз эту книгу совершенно случайно купил. Особенно странно то, что я книги не покупаю в принципе, у меня на них всегда денег не хватает, скачиваю из Интернета. Все причины моих прежних неудач начали проясняться. В первую очередь — то самое негативное мышление. Сейчас стараюсь следить за мыслями — выводы неутешительные, тем не менее считаю — “процесс пошёл!”.
Очень много суеты в мыслях, как избавиться?
Чтобы избавиться, надо избавляться. Поверить, что это возможно. В данный момент времени думаем только о том, что делаем, если идём, то только идём, и ВСЁ! И т.д.
Да и мыслишки-то порой какие-то мелочные, жлобливые, откуда что берётся? Стрёмно! Я и трубы-то не смог двинуть потому, что, вероятнее всего, не позитивно был настроен. Может, потому и давали мне понять, что могут без меня решить всё, если будет необходимо.
Но постепенно всё равно двигаюсь вперёд. Заказал сайт, приглашаю взглянуть. Если нет Ваших ссылок, извиняюсь, будут обязательно. А вообще важно Ваше мнение. Критика и рекомендации приветствуются, но не гарантируется, что будут беспрекословно исполнены 🙂
Да и обалдеть. Кажется, недавно только письмо одним пальцем Вам печатал, а уже шпарю вслепую запросто. Нашёл сам курс у Шахиджаняна СОЛО на клавиатуре, рекомендую всем. www.1001.vdv.ru
Так Вы же ДЕЙСТВОВАЛИ в этом направлении!!! Сохраняйте этот принцип при любой проблеме, и станет понятно, что “В этом мире проблем нет!”, проблема не в мире, а в тебе… совсем не помешает побеседовать с тем, кого в зеркале видим, может, прояснится что-нибудь…
Мой сайт: http://barchuk.irk.ru/ Правда, ещё сырой. Но со временем приведу в порядок.
РАБотать не хочу. Учусь у Ю. Мороза. Туго.
Неужели так трудно понять одну мысль, которую уже годами “долбит” Юрий Мороз: ДЕЙСТВОВАТЬ надо, не дожидаясь “лучших времен”, будете ждать, дождётесь неудачи. Мысль понятна? А ДЕЙСТВОВАТЬ кто будет? Или ещё жизнь в запасе есть?
Думаю вот всё-таки выпускать нужно рассылку.
Best regards, Андрей.
Best regards,
———————————————————————————–
Здравствуйте, Влад!
Мы с Вами уже заочно знакомы, меня зовут Владимир Чалдаев.
Хочу организовать Ваш семинар у нас в Самаре по варианту “творческая встреча вначале”. Начну с развешивания приглашений на творческую встречу с Вами. Как пойдут отклики, напишу. Со мной можно связаться по тел. (846 2) 99-31-75 или на star_w67@mail.ru Можете предоставить мои координаты жителям Самары, желающим пройти обучение на ваших семинарах. С уважением, Владимир.
Пожалуйста, Самара, регистрируйтесь.
Привет, Влад!
1. Я решил попробовать рекламу семинаров.
15.07.2003 расклеил первую рекламу по автобусным остановкам во время вечерних прогулок на велосипеде. За три дня обклеил 80% остановок в примерно 110 тыс. районе (по 12 каждый вечер). Тел. номера отрывают, но не звонят. Почему? Звонили только из конторы, которая обладает правами на размещение рекламы на остановках; возмущались, но это страшно 🙂
Через неделю решил обклеить и два соседних района (общая численность населения ок. 150 тыс.). 23.07 потратил три часа — расклеил 52 листовки с более крупным шрифтом (см. приложение).
Сегодня, 24.07, позвонила женщина (см. приложение). Начала разговор с вопроса: “Это лекция?” Всё рассказал. В принципе, готовы прийти.
Андрей u235@mail.ru
А это мой давний знакомый, Андрей из Москвы, начал ДЕЙСТВОВАТЬ, точно знаю только одно, когда Андрей за что-то берётся, он доводит до конца. Пожалуйста, Москвичи и жители области, регистрируйтесь. Как только человек 10 наберётся, так объявляем “Творческую встречу” за символическую плату, с последующим семинаром. По времени — конец августа, как определимся с организаторами с числами и местом, сообщу в рассылке. Заранее могу сказать, что недовольных не будет, во вся ком случае, уже более чем за 5-летнюю практику ещё не было. Надеюсь, многим уже понятно, что только при личной встрече возможно ИЗМЕНИТЬ СОЗНАНИЕ, а в результате ЛЮБУЮ область жизни, которая, чем-то не устраивает конкретного человека.

Оцените статью